ชาวไร่น้ำตาลในยุโรปยอมแพ้ต่อความต้องการใช้สารกำจัดศัตรูพืชต้องห้าม

เกษตรกรที่เลี้ยงผู้ติดน้ำตาลในยุโรปติดใจสารที่ดึงดูดใจน้อยกว่ามาก นั่นคือยาฆ่าแมลงที่ฆ่าผึ้งผู้ปลูกหัวบีทน้ำตาลใน 10 ประเทศในสหภาพยุโรปได้รับอนุญาตพิเศษจากรัฐบาลของพวกเขาในปีนี้ เพื่อให้พวกเขาหลีกเลี่ยงการห้ามใช้สารกำจัดศัตรูพืชชนิดนีโอนิโคตินอยด์ หรือที่รู้จักกันในนาม neonics ซึ่งบรัสเซลส์ห้ามในปี 2018 ให้ปกป้องผึ้ง

เกษตรกรกล่าวว่าพวกเขาต้องการยาฆ่าแมลงเพื่อต่อสู้

กับเพลี้ยอ่อนที่ติดเชื้อซึ่งเป็นโรคพืชที่เรียกว่าไวรัสเหลือง ซึ่งในบางกรณีได้กำจัดผลผลิตออกไปมากกว่าครึ่ง แต่นักวิจารณ์กล่าวว่าการตัดสินใจระดับชาติที่จะเพิกเฉยต่อเจตนารมณ์ของคำสั่งห้ามของบรัสเซลส์โดยการอนุญาตให้ใช้สารกำจัดศัตรูพืชเสี่ยงทำลายระเบียบวาระการเกษตรแบบยั่งยืนใหม่ของสหภาพยุโรปซึ่งกำหนดเป้าหมายการลดความทะเยอทะยานสำหรับสารเคมีทางการเกษตรภายใต้ ข้อตกลง สีเขียว

Céline Tellier รัฐมนตรีกระทรวงสิ่งแวดล้อมของภูมิภาค Wallonia ที่ใช้ภาษาฝรั่งเศสในเบลเยียมกล่าว การตัดสินใจของรัฐบาลกลางที่จะอนุญาตให้มีนีออนชนิดหนึ่งในปีหน้า

Neonics ทำงานโดยการทำให้ระบบประสาทของแมลงเป็นอัมพาตและเกี่ยวข้องกับสารเคมีกับนิโคตินที่พบในบุหรี่ สารเหล่านี้เป็นกลุ่มสารอันตรายที่อันตรายถึงชีวิตโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ซึ่งทำการตลาดโดยบริษัทเคมีเกษตรรายใหญ่ที่สุดของโลก เช่น Bayer-Monsanto และ Syngenta แม้จะมีการสั่งห้ามของสหภาพยุโรป แต่บริษัทเหล่านี้ยังคงรักษาสารเหล่านี้ให้ปลอดภัยต่อสิ่งแวดล้อมเมื่อใช้อย่างถูกต้อง

ยาฆ่าแมลงกำจัดแมลงผสมเกสรทั้งหมดที่สัมผัสกับพวกมัน ไม่ว่าจะเป็นผึ้ง ผีเสื้อ หรือเพลี้ยที่ทำให้เกิดโรค แต่ชาวไร่ชูการ์บีตกล่าวว่าเป็นวิธีเดียวที่แน่นอนในการปกป้องพืชผลของพวกเขาและรักษาผลกำไรที่เบาบางอยู่แล้ว

ในขณะที่ผู้ปลูกบีทรูทในประเทศต่างๆ 

เช่น เบลเยียม ออสเตรีย โรมาเนีย สเปน และโปแลนด์ประสบความสำเร็จในการโน้มน้าวให้เข้าถึงสารต้องห้ามเหล่านี้จากรัฐบาลของประเทศของตนในปีนี้ แต่ก็มีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบของสารกำจัดศัตรูพืชสังเคราะห์ต่อดิน สุขภาพของมนุษย์ และเหนือสิ่งอื่นใดความหลากหลายทางชีวภาพ . 

คำเตือนเกี่ยวกับผลกระทบทางนิเวศวิทยาและสุขภาพของมนุษย์ของสารกำจัดศัตรูพืชได้รับชัยชนะที่น่าประทับใจเมื่อต้นปีนี้เมื่อคณะกรรมาธิการยุโรปเปิดเผยเป้าหมายใน กลยุทธ์ Farm to Fork ของ Green Deal เพื่อลดการใช้และความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องของสารกำจัดศัตรูพืชในครึ่งหนึ่งภายในปี 2573

การเสื่อมเสียชั่วคราวนั้นถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ภายใต้กฎหมายยาฆ่าแมลงของสหภาพยุโรป แต่อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจของ 10 ประเทศที่จะกลับไปใช้นีออนในปี 2020 นั้นมีความเสี่ยงที่จะกลายเป็นแผนของคณะกรรมาธิการในการทำเกษตรกรรมสีเขียว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเวลาที่ฝ่ายนิติบัญญัติกำลังแปลภาษาบรัสเซลส์ พิมพ์เขียวไปสู่กฎหมายที่เย็นชาและเข้มงวด

ในสหราชอาณาจักร นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมกำลังสั่นคลอนกับโอกาสที่ Brexit ของอังกฤษจะยอมจำนนต่อข้อเรียกร้องของเกษตรกรในการยกเลิกข้อจำกัดเกี่ยวกับสารนีออน แม้ว่า Michael Gove รัฐมนตรีประจำคณะรัฐมนตรีในปัจจุบันให้คำมั่นในปี 2560 ว่าสารดังกล่าวจะยังคงถูกแบนต่อไปเมื่อสหราชอาณาจักร ออกจากบล็อก

น้ำตาลหรือผึ้ง 

ภาคการผลิตน้ำตาลกำลังพิสูจน์ให้เห็นถึงการเลิกใช้สารเคมีต้องห้ามในอุตสาหกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งได้ยาก เจ้าหน้าที่ของคณะกรรมาธิการยุโรปคนหนึ่งอธิบายว่าหัวบีทน้ำตาลเป็น “พืชผลที่ [การอนุญาตฉุกเฉิน] เหล่านี้แพร่หลายมากที่สุดในช่วงสองปีที่ผ่านมา”

นั่นคือเหตุผลที่เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาคณะกรรมาธิการได้มอบหมายให้ European Food Safety Authority (EFSA) อย่างเป็นทางการรับผิดชอบในการประเมินความเสี่ยงของสารกำจัดศัตรูพืช โดยตรวจสอบว่าใบอนุญาตนีออนฉุกเฉินทั้งหมด 21 ฉบับที่มอบให้กับพืชน้ำตาลในระดับประเทศในปีนี้จริงหรือไม่ เป็นธรรม

ประเทศในสหภาพยุโรปสามารถขอให้มีการระงับการห้ามดังกล่าวในระยะเวลาจำกัด โดยมีเงื่อนไขว่าจะต้องแจ้งให้บรัสเซลส์ทราบ และไม่สามารถควบคุมการระบาดของโรคพืชด้วยวิธีอื่นได้

หาก EFSA รายงานกลับไปยังคณะกรรมาธิการในปีหน้าว่าอาจมีการหลีกเลี่ยงใบอนุญาตชูการ์บีตนีโอนิกบางรายการ โดยอาจใช้สารกำจัดศัตรูพืชทางเลือก คณะกรรมาธิการอาจดำเนินการทางกฎหมายเพื่อสกัดกั้นการดูหมิ่นซ้ำ เจ้าหน้าที่อาวุโส   กล่าว

และนี่จะไม่ใช่ครั้งแรกที่ประเทศในสหภาพยุโรปรู้สึกถึงความโกรธเกรี้ยวของบรัสเซลส์ที่มีต่อพืชนีออน: คณะกรรมาธิการได้ปิดกั้นโรมาเนียและลิทัวเนียไม่ให้ออกใบอนุญาตฉุกเฉินสำหรับเกษตรกรของตนซ้ำแล้วซ้ำอีกเมื่อปีที่แล้ว

เคมีเกษตรประเภทนี้ไม่เพียงสร้างความขัดแย้ง

ระหว่างกรุงบรัสเซลส์และเมืองหลวงของสหภาพยุโรปเท่านั้น แต่ยังก่อให้เกิดความแตกแยกภายในประเทศด้วย 

รัฐบาลฝรั่งเศสกลับ ใจครั้งใหญ่ ในเดือนกันยายนเพื่อให้อำนาจแก่เกษตรกรในการออกใบอนุญาตพิเศษสำหรับนีออนิกส์ให้กับเกษตรกร หลังจากที่ก่อนหน้านี้ให้คำมั่นว่าจะเลิกใช้สารเคมีภายในปี 2563 ซึ่งจุดประกายความโกลาหล

ถัดไป เบลเยียมตัดสินใจเมื่อเดือนที่แล้วว่าจะอนุญาตให้เกษตรกรใช้นีออนในฤดูเพาะปลูกฤดูใบไม้ผลิปีหน้า ซึ่งก็คือยาฆ่าแมลง Gaucho ของไบเออร์ ซึ่งมีส่วนประกอบออกฤทธิ์ห้ามใช้ อิมิดาคลอพริด 

มันจะเป็นครั้งที่สามในรอบหลายปีที่เบลเยียมอนุญาตให้เกษตรกรเข้าถึงสารประเภทนี้ ความเคลื่อนไหวของรัฐมนตรี Walloon Tellier อธิบายว่า “น่าเสียใจอย่างแท้จริง” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อนาย Denis Ducarme หัวหน้าฟาร์มของรัฐบาลกลางของเบลเยียมคนก่อนกล่าวว่าการยกเว้นก่อนหน้านี้สำหรับปี 2020 ฤดูเพาะปลูกจะเป็นฤดูสุดท้ายของประเทศ

การพูดทางโทรศัพท์ Tellier กล่าวโทษ David Clarinval รัฐมนตรีกระทรวงเกษตรของรัฐบาลกลางของเบลเยียม โดยอธิบายว่าเขาเป็นผู้ที่ “มีความสามารถ” สำหรับการดูหมิ่นเหยียดหยามอย่างต่อเนื่อง

แม้ว่า Tellier ต้องการให้ภูมิภาคของเธอไม่ยอมรับ แต่ Willy Borsus กระทรวงเกษตรของ Wallonia กลับชอบตัวเลขที่ตรงกันข้าม ส่งผลให้ภูมิภาคนี้ละเว้นจากการให้ความเห็นที่ “ใช่” หรือ “ไม่ใช่” ในคณะกรรมการ ที่ปรึกษาข้ามภูมิภาค ที่รายงานต่อรัฐบาลกลาง ด้วยการสนับสนุนของแฟลนเดอร์สและรัฐบาลกลาง การเสื่อมเสียของสารกำจัดศัตรูพืชจึงดำเนินต่อไป

ในถ้อยแถลงทางอีเมล คลารินวาลกล่าวว่าเบลเยียมอยู่ไกลจากประเทศในยุโรปเพียงประเทศเดียวที่ออกข้อกล่าวหาดังกล่าวสำหรับเกษตรกรของตน และกล่าวว่าคณะกรรมการที่ปรึกษาได้ปฏิเสธคำขอให้อนุญาตทารกแรกเกิดอีก 2 รายในปีนี้

เมื่อกล่าวถึงโรคไวรัสเหลือง เขาเสริมว่ารัฐบาลคำนึงถึง “ขนาดของความเสียหายที่สังเกตได้จากพืชหัวบีทน้ำตาล และการขาดทางเลือกอื่นที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันเพื่อตอบสนองต่อโรคนี้”

Vincent Demanet เกษตรกรผู้ปลูกหัวบีตขนาด 45 เฮกตาร์ระหว่าง Gembloux และ Louvain-la-Neuve ใน Wallonia กล่าวว่าเขาวางแผนที่จะเคลือบเมล็ดพืชของเขาประมาณ 15 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ในปีหน้าเนื่องจากการดูถูกเบลเยียม “เราได้รับผลกระทบ [จากไวรัสในปีนี้] มากกว่าปีอื่นๆ” เขากล่าว

แต่ก็มีการถกเถียงกันอย่างเผ็ดร้อนว่าผลผลิตที่ลดลงของเกษตรกรหัวบีตน้ำตาลนั้นเกิดจากโรคไวรัสใบเหลืองจริง ๆ หรือไม่ หรือว่าปัจจัยอื่น ๆ เช่น สภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลงหรือวิธีการปลูกมีบทบาทมากกว่า ทำให้เกิดข้อสงสัยเกี่ยวกับเหตุผลในการห้ามใช้ นีออน

Marc Fichers เลขาธิการ NGO ด้านสิ่งแวดล้อมของเบลเยี่ยมกล่าวว่า “ไม่มีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์เพียงครั้งเดียวที่ได้ทำเพื่อประเมินผลกระทบของไวรัสสีเหลืองต่อการสูญเสียผลผลิตในปี 2020 ในขณะที่มีการศึกษาทางวิทยาศาสตร์หลายร้อยชิ้นที่แสดงให้เห็นถึงอันตรายของสารนีโอนิโคตินอยด์” & โปรเกรส

“มันเป็นความผันแปรตามปกติของผลผลิตเมื่อต้องทำงานในสภาพธรรมชาติ”

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร